Varför är den patetisk? Bara för att recensenten inte gillar Håkan Hellström? Det var en bra skriven recension och jag håller med honom/henne/whatever på flera punkter.

jag tycker rescensionen speglar precis allt det som håkan absolut INTE är. väldigt snedvriden uppfattning.

Musik är väldigt väldigt subjektiv, likaså uppfattningar om Håkan.

jag tycker det var en väldigt genomtänkt, välskriven och bra recension. kul att läsa från någon som faktiskt inte är så inne på håkan också. dessutom så bevisar han ju att han verkligen gett håkan och skivan en chans och har säkert lyssnat igenom plattan fler än en gång.

sen så håller jag inte med om många saker som han skriver, men det är väl så det ska vara.

däremot så håller jag inte med om att han sjunger falskare på denna skivan; jag tycker denna låter klart renast.

på första är det dock många falska toner.

men hello! ni vet väl att man måste hata alla som hatar håkan?? und so on,

tihi!

Ja alla kan ju inte gilla håkan så är det ju bara.

Tycker dock att det var bra skrivet och inget att trycka ner på. Han motiverar det han skriver bra.

Håller dock inte med han om mycket saker.

Alltså, det märks att den här snubben verkligen inte gillar Håkan och på det viset dissar och ser förbi sånt som en annan verkligen uppskattar.

Det som jag blev rätt irriterad över var dock att han avfärdar Håkan som ytlig. Mitt intryck av Håkan är en otroligt kompex människa med många lager och fasader, och jag ser mycket av det han gör utåt som en mask för att _dölja_ hans mörka inre (jag är övertygad om att han lidit, och lider, av svåra depressioner och tvångstankar och you namne it). Så jag tror visst att mycket av det han gör är image, och jag är övertygad om att han är smartare än många tror. Men att utge sig för att vara en naiv idiot är att sätt för honom att "segla fritt", som han själv uttryckt det för många år sedan.

(Ja, jag tycker om att analysera människor.)

skywalker - tack, det var precis det jag tyckte var irriterande med recensionen!

hehe yousplittt

wayne gretzky :)

wayne gretzky? 85-86 tvåhundrafemton poäng. och sen var det 91-92 någonting

91-92? Då gjorde han "bara" 121 poäng.

han hade 99 på ryggen vet jag.

jävla skittext! folk som lägger ner tid på att skriva såhär mycket kritik har inga liv!

"För en sak är väldigt säker, Håkan är ingen djupsinnig och egendomlig person. Han är bara en vanlig kille som försöker tjäna pengar på sin musik."

jag blir bara förbannad! denne person som skrivit detta kan gå och hänga sig.

Haha, i den recensionen var storsågen framme.

spenat:
blir du alltid så arg när någon tycker annorlunda än dig gällande musik?

själv tycker jag att man ska vara kritisk när man skriver recensioner. men vad vet jag?

Anledningar att inte gilla recensionen:

* En midsommarnattsdröm ÄR en medryckande popdänga.

* Dom kommer kliva på dig igen är INTE euforisk.

* Håkan har ingen pretentiös framtoning, tvärtom, det rimmar heller inte med vad puckot säger i stycket efter om att Håkan är en "vanlig kille".

* Han skriver först att texterna är enkla, sen att de är krångliga. Har han ens lyssnat?

* Om man HAR lyssnat och ändå tycker att skivan ska stå på "i bakgrunden på en fest" (vänta nu, var inte låtarna deppiga? Hur festar du herr Recensent?) så har man inte begripit så mycket.

* Och framför allt: HÅKAN SJUNGER INTE FALSKT. Den mest musikaliska människa jag känner erkänner det, och han är verkligen inget Håkanfan.

det är sant, Håkan har aldrig sjungt falskt vad jag hört. Falsksång är sånt som man kan få höra på Idolaudition på tv. Hade Håkan sjungt falskt så hade det varit rent jäkla jobbigt att lyssna på, alltså sjunger han inte falskt.

håkan tar mellan var femte och var tionde ton falskt, och med falskt menar jag att han inte prickar tonen EXAKT. Men det är knappast något unikt dåligt för en artist, utan snarare något som är ganska vanligt.

Detta enligt en vän med absolut gehör som bl.a. kan planka låtar utan att ens lyssna på dem samtidigt.

Han sjöng rett falskt när vi satt på utsidan av The Cod förra sommarn. Soundcheck räknas kanske inte?

Ja, den recensionen var skrattretande dålig faktiskt. Och då brukar jag ändå älska att läsa sågningar. :)

Han säger ju emot sig själv gång på gång. Oskars lista ovan summerar egentligen även mina åsikter om recensionen.

Sen:

"Låten är dessutom 22 minuter lång, med 15 minuters tystnad i mitten. Varför vet nog ingen annan än Håkan själv."

Haha, hello? Hidden track, anyone?

Jag håller inte alls med när recensenten säger att Håkans röst inte har utvecklats. då har han inte lyssnat ordentligt för jag tycker det är en väldigt stor skillnad. Han sjunger ju mycket "renare" nu.

Precis, reagerade också på det där med 15 minuters tystnad. Har recensenten aldrig hört en sån skiva förut?

Jag funderar på en sak. Visst så är Håkans texter deppiga, dem är ju uppbyggna på hans liv. Men jag reagerar stark på

"Låtar som "Gårdakvarnar och skit" och "Bara dårar rusar in" är sannerligen inga muntra historier. Däremot kan jag se framför mig hur tonårstjejer med brustna hjärtan ligger hemma i flicksängen och gråter ur sina hjärtan till låtar som dessa. "

Jag upplever håkan som glad, jag tänker på glädje, jag gråter in när jag hör Håkan utan jag blir bara glad. För musiken, tempot, det är glad musik. Är det bara jag som upplever det så?

Däremot och jag nu ska leka recensent, så gråter jag när jag hör låtar som "Evighet" med Carola, för det är tragiskt.

Det beror väl på hur man själv uppfattar låtarna.
Alla kanske inte känner igen sig i texterna alltid, men musiken är medryckande oavsett om den är svängig eller lugn. Jag skulle kunna gråta till en låt jag vanligtvis inte skulle gråta till om jag var på det humöret.

Musiken gör mycket.

Klart att många blir glada av musiken, den är ju svängig och glad. Men också väldigt vacker och det är såklart att man blir berörd om något är vackert.
typ.

Håller med dig till 100%. men i rescensionen står det ju som sagt att "Däremot kan jag se framför mig hur tonårstjejer med brustna hjärtan ligger hemma i flicksängen och gråter ur sina hjärtan till låtar som dessa"

Man kan gråta för att man blir berörd, för att det är vackert. Men inte gråter man väl för att texterna är sorgliga och att "Du kan inte fånga mig och jag kan inte fånga dig"
Eller? Jag känner bara att låtarna är oerhört poetiska, det är underbart fint. Då kanske man fäller en tår.
Men inte ligger man väl på sängen och tycker synd om sig själv och vill ta livet av sig?

Muy konstigt.

Lustigt att recensenten tycker att "Dom kommer kliva på dig igen" är den enda låt som är okej, jag tycker den är sämst på skivan, tror jag. Jag gillar en hel del av texten, men låten i sig är inte alls något särskilt, tycker jag.

Dessutom:
"Ja, ni förstår nog själva att texterna fortfarande är Håkans akilleshäl, åtminstone för oss som inte försöker läsa in en massa djupa övertolkningar i dem."
Jag läser verkligen inte in några övertolkningar, jag försöker inte förstå saker som inte sägs rent ut och jag försöker inte gå djupare i vad han egentligen menar, men ändå tycker jag att Håkans texter är riktigt bra.
Så, det där förstår jag inte riktigt heller.

Han var väl lite ledsen den där recensenten och ville klaga lite.
Det finns säkert de som håller med honom också. Trist nog.

Tycker att det är lite småskoj att läsa en recension där Håkan får kritik.

Tycker dock att utvecklingen som har skett dom åren jag har lyssnat på Håkan är skittråkig. varför sluta med KISFMG-stilen? Hoppas på att det inte är för att sälja mer skivor. Det känns ju inte speciellt skoj när den musiken man lyssnat på byter stil och även artisten. Visst är dom tre senare skivorna väldigt bra, men ingen är ju i närheten av KISFMG. Faktum är väl att dom låtarna som är riktigt, riktigt bra från de tre senaste är för att dom låter som om dom skulle kunna komma från första skivan! (Kom igen Lena, En Midsommarnattsdröm osv.) Det jag hoppas på är att Håkan kommer tillbaka som sjöman med nya låtar, som låter gamla och att han fortsätter att skapa musik som är magisk!

//Jocke1337

Det blir inte som KISFMG igen, det är som att ropa efter sovjet igen, det kommer inte tillbaka. Inse fakta. Men de nya låtarna är väl helt okej, men de dominerar inte vardagen längre.

Det blir inte som KISFMG igen, det är som att ropa efter sovjet igen, det kommer inte tillbaka. Inse fakta. Men de nya låtarna är väl helt okej, men de dominerar inte vardagen längre.

Jag tror faktiskt inte det är för att sälja mer skivor. Alla människor förändras och åldras, alla vi lyssnare har ju också förändrats.
Vore det inte tråkigare att lyssna på en artist som inte utvecklas eller förändrar sin stil och provar nya saker?
Då kan man ju släppa samma skiva om och om igen.
Jag var också kritisk ett tag, men tänkt till lite. Gillar man det inte är det ju upp till en själv och sin inställning, knappast Håkans fel. Istället har ju många nya upptäckt honom för den musik han gör idag.

Även (VemKysste)Elin förändras, och i dag är hon mer omtyckt än någonsin!

Åh det värmde :) Ja äldre har man ju iallafall blivit, se bara på föregående otroligt vuxna inlägg :P

matte:

nej, jag blir inte sur om någon inte tycker om min musiksmak. alla har olika smak och det accepterar jag. men att sitta och skriva en jättelång text om hur dålig man tycker en artist är, det är bara löjligt! man kan utnyttja tiden till något annat. det håkan gör är fint, och om folk inte gillar håkan så kan de hålla käft istället än att kasta skit på honom!

är du konsekvent och har samma åsikter gällande exempelvis politik, eller är det bara mer banala saker som musik som du anser att man inte ska få kritisera?

Håller du alltid käft så fort du tycker någonting är dåligt?

spenatsoppan:

ja, för idén med recensenter skulle ju verkligen fungera om de enbart valde att skriva om saker som de tycker jättebra om...

Patetisk va kankse inte rätt ord däremot var just recensentens fråga om den 15 minuter långa tystanden det. Extraspår är väll inte Håkans påhitt? Eller.....

Jag upptäckte Håkan av hans gamla musik, även om jag upptäckte honom bara för några månader sedan. Jag tycker att både KISFMG-stilen och den stilen som han har nu är väldigt... fina, även om de är väldigt annorlunda. Av den senare stilen blir jag liksom, lugn, men också glad. Av KISFMG-stilen så blir jag happy, happy, happy.